为了控制CPI,一手严防贷款(控制投资冲动),一手压制股市(降低消费欲望),看似很好的方法,可是,在出口不振的前提下,生产出来的东西卖不出去,就业率该如何保证呢?再让富裕出来的农民兄弟回家修地球?可是粮价的增长速度一定会被限制住,除了不施肥,不打农药条件下种纯天然食品,其他种种法都很难保本吧? 必然还是要想办法创造新的工作岗位,可是CPI还在那边悬着,GDP也有指标,如何能在控制CPI的前提下,又好又快的发展GDP和创造出工作岗位呢?需要在投资和消费选择一项,权衡的逻辑很不幸是,消费是别人自己花钱,他们不懂事,不听劝导,既盲目又贪婪,投资是自己帮别人花,咱什么人啊,精英啊,理性的很呢.而且自己帮别人花钱也是在为别人谋福利.

        尽管这一切才刚刚开始,但是结局已经确定.其实,回过头来看,从平安向世人宣布巨额再融资那一刻起,决策层就选择了曾经走过的那条非常熟悉的道路,重回利用投资拉动经济增长保证就业率的老路上,无论是主观的,还是客观的,在可以预见的未来,我们的途径,依然是通过将社会的资源集中到低效率的机构中,利用这些机构内部的惊人损耗,削平CPI.这条路每个人都熟悉,每个人都有把握,至于将来的将来是否会洪水滔天,那就留给后来者吧.

       记得国内有一个很牛的人曾经这样写到:美联储大规模入场救市,是因为美国证券市场就是美国经济的全部,美国政府救证券市场,实际就是在救经济,而中国的情况则不一样,所以,美国政府救市并不说明中国需要救市.(大意如此)

       读罢之后,吸进的不是一口凉气,而是一把刀.一把自己人插自己人的一把刀. 

       从5.30,到港股直通车,再到如今的股灾,似乎在那些重要的决定出台之前,精英们对后果的严重性都缺乏足够的预见性.让人费解.让人恐惧.

      实践证明,证券市场每一次刻意的打压,都造成了实体经济极度动荡,导致不仅是证券市场,而且是国民经济从一个大问题走向另一个更大的问题,在外汇资本项目下尚无法自由兑换的情况下,在金融衍生品期货市场尚未建成的前提下,我们的经济已经方寸大乱,不敢想象,有朝一日,欧美从次贷危机舒缓过来之后,全力攻华,我们国内经济将会怎样.未来的五年,我们的经济可能要不停的从最困难的一年走向最困难的一年.

        2005-2007年,这轮大牛市,除了垄断资源型企业增强了市场地位之外,我们的科技得到了多少融资,我们的环保得到了多少融资,我们的节能得到了多少融资,我们的廉租房得到了多少融资?在2008-2010大小非大规模变现的年份里,普通的消费者面对居高不下的房价,面对高企的刚性的食品成本,面对可以预见到的赢弱股票收益,拿什么来消费?

        本轮经济改革的目标是什么?是CPI吗?

       启动内需, 精英们只喊不练.

--今日谁与我共同浴血,他就是我的兄弟